您的位置:首页 >滚动 >

全球快看:情人节来了!你如何看待情人节,是消费主义符号还是不必要的?

2023-02-15 13:10:34    来源:琪琪聊财经

公元前3世纪的瓦伦丁可能永远都无法想到,一个罗马人民为了纪念他而设立的节日,居然会在21世纪变成风靡全球的情人节。 虽然现在520等“情人节新势力”已经崛起,但是2月14日依然是历史地位最高的情人节。

虽然情人节传入中国已经很久了,但是在如今这个特殊的环境下,它的“洋节”属性还是让它遭到了质疑。 情人节到底是不是消费主义符号,它到底该不该过,它又是否能帮助解决我们现在面临的消费问题呢?

一、情人节的经济学

生活在市场经济高度发达的今天,即使情人节这样和爱情相关的话题也注定离不开经济学的支配。 其实不仅是商家可以在情人节大显身手,我们普通人也能利用一些经济学原理过一个促进感情的情人节。


【资料图】

1. 效用价值

因为我国的特殊国情,我们接受程度最高的就是“成本决定价格”的经济学原理,这也是为什么很多人会认为情人节是“男友韭菜节”的原因。

效用价值和成本价值不同,它关注的是商品给消费者带来的满足感。 当你给恋人选择情人节礼物时,最好是偏重效用价值,因为你的目的是让另一半满意,而不是展示自己成本核算的能力。

2. 无谓损失

如果你选择的礼物在对方心里远远不止它的售价的话,那么你多花的冤枉钱就是无谓损失。 比如有些经济学家就发现,与其给贫困户发米面粮油这些商品,还不如直接发钱的效果好。

“送礼”的一方不是对方肚子里的蛔虫,他不可能完全了解对方的心理。 如果你不想花了钱还被扣上一个“直男”的帽子,那么给女朋友直接发红包就是减少无谓损失的最佳方式。

二、被嫌弃的情人节

从各方面的报道来看,情人节很可能是香港回归以后传入大陆的。 然而就是这样一个“老相识”却在2023年的今天依然饱受质疑。 反对过情人节的人表示,情人节处处显示出过度消费主义的迹象,这样的节日完全没有任何正面效益。不过理性分析之后,我们发现情人节不仅不像某些人说的一无是处,反而还具有两方面的益处。

首先,情人节可以有效扩大内需。 众所周知,自从《扩大内需战略规划纲要》发布以后,国家就一直在努力寻找消费增长点,而情人节无疑就是我们需要的。

根据媒体报道,2月10日以来全国各家首饰珠宝店和奢侈品店就迎来了“情人节销售高峰”,并且以京东、天猫为代表的电商巨头也启动了情人节专场促销活动。 由此可见,情人节已经起到了类似双十一的消费拉动作用。

另外,情人节还能培养消费观念。 在“吃苦耐劳”这类传统文化的影响下,我国人民一直有着“以消费为耻”的思想,很多人即使收入水平并不低也不愿意花钱消费。在情人节的影响下,目前我国已经具有了比前辈更高的消费意愿,这对于我国解决过度储蓄非常有意义。

三、情人节对中国的意义

2022年我国的GDP虽然依旧稳居世界第二,但是增长率却只有3%,那么情人节经济能否帮助我们恢复经济呢? 从目前的情况来看,想靠情人节走出困局恐怕只能是痴心妄想。

首先,婚恋意愿降低是我们必须面对的现实。 2022年我国初婚人数首次跌破1200万人,“不婚不恋”的年轻人越来越多。受此影响未来情人节的受众只会越来越少,想靠它带动经济复苏恐怕并不容易。

另外,类似节日的分流效应也让情人节很难大显神通。 除了2月14日情人节之外,5.20、5.21和七夕都有着类似的节日效果,并且现在的年轻人似乎也都更愿意过这些“新式情人节”。

除此之外,一些类似双十一、6.18在内的购物节,也因为种种原因而成了恋人之间互送礼物的节日。 这就让情人节在促进消费方面的作用更不明显了。

结语

有些人觉得是情人节让现在的恋爱关系充满了金钱的味道,其实一个普通得不能再普通的节日哪来那么大的能量。 在市场经济越来越发达的今天,无论是恋人还是夫妻都免不了要和钱打交道,比如说彩礼就是最好的例子。

那么,你觉得现在的情人节还有没有必要过呢?欢迎在评论区留言讨论,如果喜欢我们的文章,麻烦大家点个关注哦!

关键词: 经济学原理 市场经济

相关阅读

精彩放送